15/05/2012

Attention avec la chasse aux riches....

Signé : David R. Kamerschen, professeur d'économie.

Imaginons que tous les jours, 10 amis se retrouvent pour boire une bière et que l'addition totale se monte à 100 euros. Normalement cela ferait 10 euros par personne.
Mais nos dix amis décident de payer cette facture selon une répartition qui s'inspire du calcul de l'impôt sur le revenu, ce qui donne ceci :
- Les 4 premiers (les plus pauvres) ne paient rien.
- Le cinquième paye 1 euro.
- Le sixième paye 3 euros.
- Le septième paye 7 euros.
- Le huitième paye 12 euros.
- Le neuvième paye 18 euros.
- Le dixième (le plus riche) paye 59 euros... soit pas loin des 2/3 de l'addition totale.
Les 10 hommes se retrouvent chaque jour en fin de journée pour boire leur bière et semblent assez contents de leur arrangement.
Jusqu'au jour où le tenancier décide de leur faire une remise de fidélité : "Comme vous êtes de bons clients, dit-il, j'ai décidé de vous faire une remise de 20 euros sur la facture totale. Vous ne payerez donc désormais vos 10 bières que 80 euros."
Et c'est bien ce cadeau qui va semer la zizanie ! En effet:
Le groupe décide de continuer à payer la nouvelle somme de la même façon qu'ils auraient payé leurs taxes. Les quatre premiers continuèrent à boire gratuitement. Mais comment les six autres (les clients payants) vont-ils diviser les 20 euros de façon équitable ?
Ils réalisent que 20 euros divisés par 6 faisaient 3,33 euros. Mais s'ils soustraient cette somme de leur partage, alors le 5ème et 6ème homme doivent être payés pour boire leur bière.
Le tenancier du bar suggère qu'il serait plus équitable de réduire l'addition de chacun d'un pourcentage du même ordre ; il fait donc les calculs.
Ce qui donne ceci :
- Le 5ème homme, comme les 4 premiers, ne paye plus rien. Il constitue donc un pauvre de plus ?!!!
- Le 6ème paye 2 euros au lieu de 3 (soit 33 % de réduction).
- Le 7ème paye 5 euros au lieu de 7 (soit 28 % de réduction).
- Le 8ème paye 9 euros au lieu de 12 (soit 25 % de réduction).
- Le 9ème paye 14 euros au lieu de 18 (soit 22 % de réduction).
- Le 10ème paye 50 euros au lieu de 59 euros (soit 16 % de réduction).
Chacun des six "payants" paye ainsi moins qu'avant, et les quatre premiers continuent à boire gratuitement.... rejoints par le 5ème.
Mais une fois hors du bar, chacun compara son économie :
"J'ai seulement eu 1 euro sur les 20 euros de remise", dit le 6ème ; et il désigna le 10ème : "Lui, il a eu 9 euros".
"Ouais ! dit le 5ème (qui ne paie plus rien), j'ai seulement eu 1 euros d'économie, moi aussi !" "C'est vrai!" s'exclama le 7ème. "Pourquoi le 10ème aurait-il eu 9 euros d'économie alors que je n'en ai eu que 2 ? Il est anormal que ce soit le plus riche qui bénéficie de la plus importante réduction". "Attendez une minute", cria le premier homme, " nous quatre, nous n'avons rien eu du tout. Donc le système exploite les pauvres !"
Les 9 hommes cernèrent le 10ème (le plus riche !) et l'insultèrent.
 

Le lendemain, le 10ème homme (le plus riche !) décida de ne plus venir et il préféra aller boire ailleurs. Les neuf autres s'assirent et burent leur bière sans lui. Mais quand vint le moment de payer leur note, ils découvrirent quelque chose d'important : ils n'avaient pas assez d'argent pour payer la moitié de l'addition (cette moitié qui était à la charge du plus riche).

C'est le triste reflet de notre système d'imposition. Les gens qui payent le plus de taxes tirent le plus de bénéfice d'une réduction des impôts. Taxez les plus forts, accusez-les d'être riches et ils iront boire ailleurs. A l'étranger, par exemple...
 Pour ceux qui ont compris, aucune explication n'est nécessaire. Pour ceux qui n'ont pas compris, aucune explication n'est possible.
 

11/05/2012

Liepvre aura bientôt sa 2 ème carcasse

P1000512.JPG

Au concours des villes et villages pourris Lièpvre a déjà obtenu sa première carcasse et nourri l’espoir de décrocher la deuxième.

Plus sérieusement voilà maintenant plus de 3 semaines (bientôt 4) qu’une épave est exposée à l’entrée ouest de Lièpvre sans que cela gêne le maire. Est-ce par ignorance  ou "je m’enfoutissme", toujours est-il que cette carcasse est belle et bien là. La question que je me pose c’est jusqu’à quand ? Quand le maire va-t-il réagir et la faire enlever ? Mystère. Quand on veut être une vallée touristique il y a d’autres marques d’intérêt que de laisser à la vue de tous une épave et surtout de ne pas intervenir. Quand on aime son village, çà fait mal de voir trainer une chose pareille. C’est tout simplement déplorable ! 

 

P1000518.JPG


08/05/2012

Boule de cristal cradingue

singe_a_lunettes.jpgLe maire de Lièpvre prévoyait une diminution du taux de participation au second tour de l'élection présidentielle. Le voilà bon pour aller laver sa boule de cristal avec du liquide vaisselle.  A moins que ce soit ces lunettes….En effet le nombre d’électeurs est sensiblement le même, juste une diminution de 26 électeurs par rapport au premier tour mais une participation supérieure à 80%. A Lièpvre nous sommes de bons citoyens ;o) bien qu'une fois encore il y a eu des électeurs qui se sont présentés mais qui n’ont pas pu voter……

2012

Nicolas Sarkosy:       558 voix  

François Hollande: 435 voix

 2007

Nicolas Sarkosy:       565 voix  

Ségolène Royal :     423 voix

Comme quoi, çà ne bouge pas beaucoup à Lièpvre !

06/05/2012

Aujourd'hui on vote

L'adulte ne croit pas au père Noël. Il vote.

Pierre Desproges

04/05/2012

l'avenir en rose

francois-hollande.jpgDimanche prochain nous allons élire notre nouveau président de la république. Parmi les candidats pouvant être présent au second tour, François Bayrou a dit la vérité aux Français. Il en a été très mal récompensé, mais la réalité économique lui donnera raison dans peu de temps. Je regrette qu’il n’y ait pas une force politique au centre, centre droit et centre gauche. Aujourd’hui il y a la droite, l’extrême droite, la gauche et l’extrême gauche. Le résultat de politiques calamiteuses fait que ce sont les extrêmes qui en profitent. François Hollande sera très certainement élu dimanche soir. Je ne m’en réjouis pas plus que çà mais je suis certain qu'il sera un meilleur président que notre exsité actuel. Je n’ai pas ma carte au PS ni dans aucun autre parti politique d’ailleurs. Je suis comme qui dirait un homme libre, libre de penser ce qu'il veut, libre aussi de le dire. Maintenant qu’est ce qui nous attend ? Regardez la vidéo ci-dessous, je ne veux pas vous faire peur mais çà nous pend au nez. Une chose est sûre la finance a déjà son plan de bataille et je ne pense pas que ce soit François qui gagne cette bataille. 

 

02/05/2012

Budelpack ou le manque d'intérêt

vente enchere.jpgLe site devait être vendu aux enchères le 16 avril mais faute d’acheteur il sera à nouveau présenté à la vente dans les prochains temps. Il y avait bien un rombéchat DYNAMIQUE qui travaille dans l’EMBALLAGE qui était intéressé par ce  site mais après avoir visité les lieux sur les conseils d’un industriel local, s’est vite empressé de reprendre ses 175 000€ de caution, ses jambes à son cou et d’annoncer qu’il n’était plus intéressé. Pourquoi se revirement subit. Et bien tout simplement parce cette usine s’est transformé en trakuf (oui c’est du patois de Lièpvre ;o) Plus personne n’en veut. Le site a été pillé, pollué  et saccagé par les voleurs et autres sbires. De plus celui qui l'achètera devrait  le nettoyer et le dépolluer. A combien va se chiffrer tout çà ? Bien malin qui pourrait le dire. Le maire de Lièpvre n’a pas jugé bon de contacter tous les acteurs économiques qui auraient pu être intéressés par ce rachat. Consternant, d’autant plus qu’en 2008 un projet très sérieux avait été annoncé avec la reprise d’une quarantaine de salariés. Il n'a même pas daigné prendre contact avec l'industriel intéressé. Quel manque d'intérêt de sa part ! Et après çà on s’étonne du score de Marine à Lièpvre !!!!   Maintenant que va-t-il advenir de ce site ? Eh bien il va devenir un bâtiment orphelin et là pour tout projet de reprise, il va falloir compter 5 ans. Ce qui revient à dire qu’il n’y aura jamais plus rien dans cette usine  à moins d'un miracle ! Triste et pitoyable. L’avenir jugera nos responsables locaux !

28/04/2012

Commentaires d’élus

Quand nos élus y vont de leur analyse politique. Tout d’abord bravo pour l’exercice mais celui qui s’en sort le mieux est encore notre conseiller général. Eh oui il n’y a aucune surprise pour ceux qui savent écouter les habitants de la vallée ! Il a aussi raison quand il dit que la gauche est faible dans la vallée. Il y a juste à Lièpvre ou François Hollande arrive en deuxième position. Et notre conseiller a encore raison quand il dit que le 7 mai prochain au matin le nouveau président va se prendre la réalité en pleine figure. Claude Abel lui se dit surpris et n’a pas vraiment d’opinion si c’est par conviction ou par rejet que Marine a fait un score aussi élevée dans la vallée. Il devrait se souvenir des dernières cantonales. Agnès Henrichs parle de votes contestataires et de la disparition des services publics et médicaux. Elle a en partie raison. Quand à Lièpvre le maire se dit agréablement surpris. Il a l’air  étonné que nous nous déplacions pour voter ! Quand à une analyse…..faut chercher pour en trouver une mais il est déjà convaincu d’une participation moindre qu’au premier tour. Certainement sa boule de cristal !

Quand à mon analyse, pas besoin de grands discours l'image ci-dessous est une bonne illustration.

burca.jpg

26/04/2012

Avis de décès

mort2.jpgUne petite nouvelle d’entre deux tours. La liquidation après plan de cession de la société Geprom a été prononcée par le tribunal de grande instance de Colmar le 27 mars 2012. Donc adieu loyers impayés, emplois et compagnie promis par notre comcom. Quand à nos artisans ils en sont quitte pour passer les créances en pertes et profits ! Mais n’en doutons pas nous aurons droit à des explications comcomiennes lors du prochain conseil. Eh oui n’oublions pas non plus que nos délégués ont payé la dernière facture d’électricité de Geprom. A moins qu’on applique la règle d'or en application dans la vallée : "moins on en dit mieux on se porte".

24/04/2012

bonnet d'âne, mais pour qui?

anehier.gif

Dimanche matin nous avons eu la visite d’un délégué du conseil constitutionnel pour contrôler la régularité des opérations de votes à Lièpvre. Ces délégués sont généralement de magistrats ou des avocats désignés par le conseil constitutionnel. Et à Lièpvre le maire n’a pas fait les choses comme il le devait. En effet, l’organisation du bureau de vote qu'il a mis en place à 8 heures dimanche matin, n’était pas la bonne et la pauvre adjointe en place au moment du passage du délégué (vers11h) n’a eu que pour seule solution que de se plier aux directives du délégué du conseil constitutionnel. Ce dernier lui à même parlé de risques d’annulation des élections à Lièpvre. Le maire aurait dû prendre le temps de lire correctement le code électoral. Manque de compétences ou négligence ? Autre couac, une pauvre jeune fille et un pauvre jeune homme avec une nouvelle carte d’électeur en bonne et due forme attendaient de pouvoir voter mais là aussi gros souci, ils ne figuraient pas sur la liste électorale! Çà commence à faire beaucoup ! Quand aux autres communes de la vallée, rien de tout cela, tout était en règle. Mais qui mérite un bonnet d’âne?

22/04/2012

Les résultats de Lièpvre

steve003.jpg

citation du jour

election2012.JPG"La droite a gagné les élections. La gauche a gagné les élections. Quand est-ce que ce sera la France qui gagnera les élections"

Coluche

20/04/2012

Opération blancheur

Hier matin 19 avril 2012 vers 10h, la Liepvrette a été polluée à partir de Ste Croix aux mines. Cette polution semble ne pas avoir fait de dégâts.

L'origine n'était pas encore connue hier soir mais les premières analyses écartaient tout risque pour la faune et la flore (ouf). Nul doute que nous aurons une intervention du maire pour s’insurger contre les saintes creusiens ! Pour en revenir à l’entretien des berges de la lièpvrette,  la commune  de Lièpvre est propriétaire d’une bande de terrain de 4 mètres de large entre le lotissement du Frankenbourg et la lièpvrette. Donc si les berges sont mal entretenues c’est du ressort du propriétaire, donc…de la commune de Lièpvre. Voilà qui méritait d’être signalé !

paques 007.jpg


19/04/2012

Le combat de Steve

Steve continue avec acharnement et obstination son combat. Bravo Steve on est derrière toi. Je suis fier que tu aies appartenu à mon équipe en 2008. Vous trouverez ci-dessous le message qu'il a adressé aux parents d'élèves.


Chers Parents !

Plus que jamais, restons mobilisés pour nos enfants et que refleurissent les banderoles . . .

Voici le calendrier de nos prochaines actions.

Le 20 avril 2012 (veille des congés scolaires) :

Opération Ecoles Mortes ! Nous vous demandons de ne pas envoyer vos enfants à l’école. Il est vivement recommander de garder vos enfants chez vous.

Vendredi 04 mai 2012 :

Manifestation devant les mairies de la vallée.

Rendez-vous à 8h00 devant la mairie de Sainte Marie aux Mines, à 9h00, en cortège vers la mairie de Sainte Croix aux Mines, à 10h00 vers la mairie de Rombach le Franc et pour finir à 11h00 vers la mairie de Lièpvre.

Lundi 7 mai 2012 (au retour des congés) :

Occupation de l’ensemble des sites scolaires de la vallée. Les parents investissent les lieux scolaires. La présence d’un maximum de parents est fortement souhaitée dans les écoles toute la journée.

Prévoyez le café, les croissants, les sandwichs, les merguez… Si possible faites un grand barbecue et profitez de ces moments pour faire plus ample connaissance avec les enseignants et les autres parents.

Steve Quirin

Président APEVA

16/04/2012

Tous dans le même sac !

Monsieur mal élevé.jpgRevoilà le maire de Lièpvre qui rebassine  les riverains de la Lièpvrette et du Rombach en les faisant passer pour de mauvais citoyens ce week end dans les DNA. Mais dans l'article on apprend que c’est "certains riverains" du lotissement du Frankembourg. Si sur le fond je suis d’accord avec ce qu’il dit, sur la forme il y a beaucoup à dire. Il a les noms des  gens qui n’entretiennent pas bien les berges et ou qui les polluent. Pourquoi ne va-t-il pas les voir et discuter avec eux et le cas échéant les verbaliser. J’ai l’impression qu’avec cette intervention journalistique, il se dédouane. Çà me fait penser à cette autre fois ou avec un garde pêche il a fait boucher une évacuation dite " sauvage" d'un artisan du village et avec son adjoint la fait ré-ouvrir et tout çà dans la même quinzaine. Et qu’il aille donc du coté du lotissement de Saint Sylvestre sur lot. Là aussi il y a des choses à redire. Quand à s’en prendre à tout le monde et à fermer les yeux sur les vrais coupables, je n’en dirai pas plus sur cette attitude. Alors que des solutions alternatives existent pour faire cesser ces comportements et pas seulement par la répression. Mais çà aussi ce sont des vieux réflexes qui reviennent. J’ai d’ailleurs des photos d’un riverain du Rombach qui n’entretenait pas bien les berges, je ne demande si je dois pas ballancer......

smiley.jpg




13/04/2012

La fin d'un système

interet.jpgLa crise de l'Euro c'est avant tout la crise de l'Europe. Nos chers politiques n'ont pas su concrétiser les idées précurseur des pères penseurs de l'Europe. Le traité de Rome de 1957 a été bafoué et Robert Schuman se retournerait dans sa tombe s'il voyait ce qu'en ont fait nos politiques!
Au lieu de construire l'Europe comme zone de libre échange et protéger nos industries, quitte donc à payer un peu plus cher pour conserver nos emplois, ils ont pliés sous le joug de l'Organisation Mondiale du Commerce. Ils n'ont pas seulement fait une course effrénée à l'intégration d'autres pays mais en plus ils ont ouvert la maison aux quatre vents de la délocalisation et de la course au moins disant. De fait alimentant la déstructuration d'économies "traditionnelles" et encourageant le travail des enfants et la famine dans les pays en voie de développement. Sans parler de l'exploitation de la main d'œuvre bon marché exclue de toute protection sociale!
Le système capitaliste, au risque de passer pour un marxiste que je ne suis pas, engendre non seulement des déséquilibres économiques de par le mode de capitalisation sur lequel il fonctionne, mais industrialise aussi le pillage de notre planète (rentabilité économique oblige!). Alors à quand un nouveau modèle basé sur la recherche du bien être et du bonheur (qui passe par une harmonie de vie avec notre écosystème) et non plus sur l'argent qui ne devrait pas être une fin mais un moyen justement d'atteindre cette harmonie! 
Je vois bien arriver le chaos dont les évènements actuels ne sont que des signes précurseurs, je ne vois hélas pas les fondements d'un nouveau modèle cohérent s'établir...(au risque de passer pour un pessimiste)