05/10/2008
Va comprendre quelque chose Charles !
Antoine Herth député de la circonscription de Sélestat a annoncé hier que sa priorité était le contournement de Chatenois. Aujourd’hui dans le journal l’Alsace notre conseiller général nous dit que c’est Paris qui décide. Difficile de s’y retrouver ….. En plus lorsque vous écoutez le discours de l’ex président du Senat lors de l’inauguration du tunnel, une chose est certaine les élus alsaciens ne sont pas en odeur de sainteté actuellement.
J’aurais juste une question pour tout ce monde politique : "POURQUOI ne pas avoir fait appel au jugement du tribunal administratif de Strasbourg sur l’annulation de déclaration d’utilité public du projet de contournement de Chatenois ?"
Je constate aussi que l’aménagement de réseau routier coté vosgien est calibré pour un transit international alors que du coté alsacien….ben pas grand-chose de fait ! Avant ne disait-on pas que les vosgiens avaient 15 ans de retard, aujourd’hui je crois bien que c’est nous. Reste plus à espérer que dans 5 ans nous n’ayons pas 20 ans de retard !!
09:33 Publié dans RN 59 | Lien permanent | Commentaires (4) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note
Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://liepvre.hautetfort.com/trackback/1829183
Commentaires
Pourquoi aucun élu alsacien n'a voulu faire appel : en date du 5/12/2003, donc avant la décision d'annulation de la D.U.P., le Conseil Général du Bas-Rhin a décidé, dans ses prévisions budgétaires, de transférer les fonds prévus pour le contournement de Châtenois au contournement de Mertzwiller ! On n'avait donc plus l'argent, donc inutile de faire appel !
Ecrit par : JL BOEHLER | 05/10/2008
Répondre à ce commentaireJe faisais partie de la commission qui discutait de l'opportunité de faire appel (chez le préfet à Strasbourg). Après discussion, il a été décidé de ne pas faire appel car il y avait de grandes chances de ne pas aboutir et cet appel aurait occasionné un retard supplémentaire à ce contournement. Donc il a été décidé de reprendre le dossier tout de suite.
Ecrit par : LOESS | 08/10/2008
Répondre à ce commentaireJacques LOESS a raison aussi. Car le CG67 n'allait pas avancer les pressions du ministre François LOOS en faveur de Mertzwiller. Le problème, c'est que le dossier n'a pas été suivi et même à une période, abandonné. En 2003, il était question de relancer une procédure rapide pour arriver à une DUP avant 2006 et pour pouvoir encore profiter du contrat de plan : et là il y a eu un manque évident !
Ecrit par : JL BOEHLER | 08/10/2008
Répondre à ce commentaireJ'oubliais :
- 6 décembre 2003 : transfert des fonds du Bas-Rhin prévus pour la RN 59 (Châtenois) vers le contournement de Mertzwiller.
- 20 décembre 2003 : annulation de la DUP du contournement de Châtenois.
Là, tout est dit.
Ecrit par : JL BOEHLER | 08/10/2008
Répondre à ce commentaireEcrire un commentaire