une autre solution

Je ne reviendrai par sur le vote de Lièpvre en ce qui concerne la réduction de l’indemnité de compensation de la TP. Le vote étant ce qu’il est,  va bien falloir  "faire avec et tant pis pour les générations futures " ! Juste une remarque , on peut en acheter des fournitrures scolaires avec une telle somme ! On peut même équiper les collegiens et les lycéens et peut être même certains parents :o))) 

Un rappel aussi, depuis la mise en place de la TPU, l'indémnité compensatrice a baissé de plus de 535 000 € ! Avec une telle somme la comcom devrait quand même être a l'abri du besoin ! Il faut croire que non et le pire, ce n'est certainement pas fini.

Une des principales raisons des difficultés financières de la comcom avancée par JL Frechard vient du fait  que la caisse d'allocation familliale diminue son aide  pour le financement de la petite enfance et de la perte de TP d'Alplast. La diminution des aides est quelque chose de connu. Il y a 4 ans on savait déjà que cette aide diminurait !

Lors d'une réunion de la commission locale d’évaluation des transferts de charges en 2007, j’avais fait la proposition suivant :

Chaque commune aujourd’hui perçoit un pourcentage du produit global de la TP, pourquoi ne pas appliquer ce pourcentage comme critère de redistribution ?

En pratique cela donnait :

Sainte Marie aux mines :             35,62%

Sainte Croix aux mines :              12,30%

Lièpvre :                                    50,54%

Rombach le Franc :                        1,54%

Cette proposition avait l’avantage de garantir une répartition plus juste du produit de la TP tout en préservant le principe de solidarité. En effet si le produit de la TP diminue, chaque commune verra son indemnité diminuer et si oh bonne surprise le produit de la TP augmente, chaque commune percevra cette augmentation. Les montants ne sont pas figés dans le temps  contrairement à aujourd'hui!

Cette proposition avait la chance d’être recevable, je tiens à préciser qu’au conseil municipal du 13 avril 2007 Jacques Loess et moi-même avions proposé, soit de faire un don à la comcom, soit de faire un prêt  afin d'équilibrer le budget. Cela est possible pour le budget "investissement". Aujourd'hui encore cette proposition peut s'appliquer mais le veut-on seulement.....maintenant qu'on a trouvé un dindon.

 

loi_du_13_aout_2004.pdf

Rusé renard

C’est par ce qualificatif que j’ai abordé Jean Luc Fréchard samedi 6 décembre à la remise de médailles  du travail de la société Hartmann.

En effet "rusé renard" a réussi à faire accepter une diminution de l’indemnité de compensation de la taxe professionnelle sans rien donner en échange.

Liepvre n’a que la taxe professionnelle pour vivre. Oh, Lièpvre vit bien actuellement, je dirais même très bien mais c’est surtout grâce aux maires comme le docteur Naudo qui a créé la zone industrielle et grâce à des "Jean Claude Munier" et "Georges Coudert" qui devaient emprunter de l’argent aux banques afin de pouvoir faire les avances  sur investissement aux industriels. Pas facile de trouver 850 000 Frs dans un budget quand on à très peu de revenus…. Et aussi à Claude Ruff qui a toujours défendu bec et ongle cette taxe professionnelle. Mais bon au nom de la solidarité, Lièpvre vient de céder presque 76 000€ sans contrepartie. J’avais en son temps demandé à ce que notre comcom mette en commun les biens partrimoniaux (revenus généré par nos forêts) mais cette idée est abandonnée par le maire actuel ! Dommage, surtout quand on lit dans la presse que ce revenu sera en 2009 de 726 490 € rien que pour la ville de Sainte Marie. Combien touchera Rombach, Sainte Croix aux mines ???

Maintenant encore une petite question :  les 800 000€ de la vente de l’ancienne usine Hartmann à l’ESAT en septembre dernier ne suffisaient pas à équilibrer le budget 2009 ?

Jean Luc Frechard est pour une augmentation de la TP car c'est la principale ressourse de la comcom. Un peu comme pour Lièpvre.....mais là il est pour une diminution ! Et qui dans tout çà va se retrouver le dindon de la farce???

Parle plus bas car on pourrait bien...

Nous entendre….. C’est la chanson qu'aurait pu chanter le maire de Lièpvre après la réunion de conseil du 12 décembre. En effet, il semblerait qu'il a informé (hors seance) les membres du conseil  d’une lettre de 5 associations du village demandant que la commune reprenne la gestion de la salle polyvalente. Pourquoi donner cette info hors conseil ? Il ne voulait pas que ce point figure dans le compte rendu ? La population de Lièpvre ne doit pas être au courant de cette triste affaire ? Certains conseillers ont été choqué par cette manière de faire. Pas très transparent tout çà...... Mais malgré cela, tout ce sait. Il circule actuellement des copies de cette lettre  voilà maintenant plus d'une semaine. Une chose est sûre, le comité des fêtes de Lièpvre a du plomb dans l'aile. Quand on pense que son but principal est de fédérer les associations.... Triste cette histoire... bien triste ! Quel rôle joue le maire dans toute cette affaire ? On ne peut que se poser la question en voyant tout celà. Plus bizarre encore, çà ne lui ressemble guère...... 

lettre au conseil municipal.pdf

 

 

 

 

Première réaction

Voici une première réaction de mon ami Jacques Loëss à la diminution de l’indemnité de compensation de la taxe professionnelle afin de boucler le budget 2009 de notre comcom..

 

 Si on peut admettre un effet de surprise dans les comptes, la première fois en décembre 2006, et la recherche d’une solution facile à mettre en œuvre, aujourd’hui ce n’est plus le cas. La Comcom avait tout le temps de réfléchir aux solutions et de tailler dans son budget une baisse des prestations nécessaires à son équilibre. Elle n’a rien fait ! Bien sûr, ce n’est pas agréable de baisser ses services et de revenir ainsi sur sa politique, mais quand on ne peut pas, on ne peut pas. C’est la loi qui s’applique à chaque ménage. C’est la loi qui s’applique aussi à chaque entreprise, grande ou petite. Ceux-ci ne disposent d’aucun levier pour augmenter leurs recettes. Ils sont contraints, sans plaisir, de trouver des solutions internes passant par une baisse du niveau de vie pour les uns et une baisse d’activité pour les autres.

 

La baisse des compensations est injuste car elle ne frappe pas toutes les communes de la même façon. Lièpvre sera touchée le plus (plus que toutes les autres réunies) et donc, les autres communes, qui se sont bien gardé de verser les produits de la forêt à la Comcom, vont se satisfaire de cette solution et la proposeront chaque année. Le chantage bien rodé mais éculé maintenant sera le suivant : C'est une baisse de compensation ou la création d’un nouvel impôt.

Enfin, et c’est le pire, cette baisse est pérenne et va donc provoquer une baisse de revenu permanente qui touchera nos enfants, même quand ceux-ci auront grand besoin de ces recettes. À ce moment là, les actuels courageux promoteurs auront disparus, laissant leurs enfants se dépatouiller dans les difficultés qu’ils leur auront léguées.

 

La Comcom, qui a voulu la TPU, qui l’a même imposé à Lièpvre, doit en assumer les conséquences. Je souhaiterais que le Conseil Municipal, seul rempart à ce coup de force, s’oppose à cette solution de facilité qui démontre une certaine inconséquence et le peu d’ingéniosité de nos représentants à la Comcom. Il y en a plus qu'assez de cette municipalité aussi peu lucide qui spolie LIÈPVRE en dilapidant ses recettes alors qu'elle devrait la défendre. Hélas, il n'y a pas d'opposition, que des godillots !

 

 

On ne s'endort pas !

Nos anciens du foyer Saint Alexandre ont toujours bon pieds bon œil. De quoi les envier !

Voir article de l’Alsace de ce jour

 

Rififi à la salle polyvalente acte 2

La nouvelle est tombée le 24 novembre dernier. Le préposé de la salle polyvalente a donc été licencié par le président du comité des fêtes ! Ce dernier a attendu le dernier jour du délai légal pour lui envoyer sa lettre de licenciement. Quand on sait que le préposé est en dépression nerveuse depuis le début de cette sombre affaire, je me dis que d'agir de la sorte cela ressemble fort à du harcèlement moral.

Je ne vais pas m’étendre sur cette histoire, je la trouve simplement déplorable. Voilà un homme qui se fait licencier sur un motif non avéré. Il est accusé d’agression envers le président du comité des fêtes. Seule ombre au tableau, le préposé nie les faits. Et comme il n’y a pas eu de témoin direct….. Seule la justice est compétente pour juger une telle affaire. Il aurait été de bon ton d’attende la décision de cette dernière pour statuer sur le sort du préposé. Par contre une partie du bureau du comité des fêtes avait déjà validé le licenciement sans que le préposé puisse se défendre. Mais chut…..faut pas que çà se sache….Je regrette une fois encore la passivité du maire de Lièpvre dans cette affaire, ce dernier n’a certainement pas mesuré toutes les conséquences d’une telle affaire. Les vieilles querelles du passé resurgissent avec leurs cohortes de rancœurs et de frustrations. Ce n’est pas une réunion de conciliation (déclenchée sous la pression du premier adjoint) après le licenciement qui aurait pu arranger les choses. Ce qui est certain, les choses ne vont pas en rester là et çà bouge beaucoup dans le village en ce moment. Les messages de soutien au préposé affluent de tous cotés. Les prud’hommes ont déjà été saisis de cette affaire qui est loin d’être terminée.

C’est fou comment les choses peuvent changer à Lièpvre en moins de 6 mois !

Et pour conclure je citerai le philosophe français Alain en espérant que cela va faire réfléchir quelques uns.

Tout pouvoir sans contrôle rend fou.

 

Ah les grands malades.......