l'Obamania

 

A partir d'aujourd'hui les Etats Unis ont un nouveau président.

Profitant du climat euphorique qui suit l'élection d'un président métis aux USA, les associations communautaristes africaines et arabes font actuellement un grand show dans les médias français pour exposer leurs récriminations du fait que selon eux, il n'y aurait pas suffisamment d'éléments  représentatifs de leurs minorités dans les instances dirigeantes de la France. Tout d'abord il est important de préciser que le président Obama n'a pas été élu pour son appartenance à la communauté afro-américaine ni en raison de sa couleur de peau, mais bien en tant que démocrate pouvant apporter un espoir d'amélioration dans la politique de l'administration américaine par rapport à ce que fut la présidence de W.Bush.

Il n'y a jamais eu autant de mixité raciale dans notre pays, que ce soit dans les instances gouvernementales, dans la députation, dans les partis politiques, dans les conseils municipaux. Il n'y a jamais eu autant de personnes de couleur dans les associations les plus diverses, à la télévision, au cinéma, dans les publicités. 

Pour en revenir au président Obama, ce n'est pas l'homme providentiel que beaucoup d'américains attendent. Il hérite d'un pays au bord d'une crise sans précédent. Cette crise économique, l'Amérique va la subir de plein fouet en 2009. Je pense que lors de son discours d'investiture il va reprendre des paroles de Kennedy, ou ce denier disait aux américains de ne pas se demander ce que l'Amérique peut faire pour eux mais ce qu’eux peuvent faire pour l'Amérique. Il va aussi mettre l'accent sur la responsabilité de chacun et fustigera le laisser-aller latent qui sévit aux USA. Il va certainement recentrer sa politique sur les Etats  Unis en s'occupant un peu moins du reste du monde.

Pour nous Français, ce changement va aboutir à l'augmentation du contingent de nos soldats en Afghanistan. Je m'inquiète de ce fait, nous n'avons rien à y faire ! Même la population locale nous est hostile !

 

Servir , se servir.....

On a mis l'accent sur les régimes spéciaux des fonctionnaires ces derniers temps. Ils ne sont pas les seuls à bénéficier de régimes spéciaux. Nos politiques n'ont rien à leur envier. Je trouve même que certains n'y vont pas avec le dos de la cuillère. Dommage que personne ne dénonce çà. A en croire certains la politique est un métier. Qu'ils aient droit à une retraite c'est tout à fait normal par contre le mode de calcul.....

A vous de juger

Mais même dans les petites villes et villages vous retrouvez des gens qui courent après leurs indemnités.

Politique: le bon choix

En politique il est important de faire le bon choix. Un mauvais choix conduit souvent à la catastrophe (un peu comme dans un petit village Alsacien ;o)

Trouvé sur le net.

 

SOCIALISME: Vous avez 2 vaches. Vos voisins vous aident à vous en occuper et vous vous engueulez pour partager le lait.

COMMUNISME: Vous avez 2 vaches. Le gouvernement vous prend les deux et promet de vous fournir en lait.

FASCISME: Vous avez 2 vaches. Le gouvernement vous prend les deux et vous vend le lait.

NAZISME: Vous avez 2 vaches. Le gouvernement vous prend la vache blonde et abat la brune.

DÉMOCRATIE REPRESENTATIVE: Vous avez 2 vaches. Une élection désigne celui qui décidera à qui appartient le lait.

CAPITALISME: Vous avez 2 vaches. Vous en vendez une, et vous achetez un taureau pour faire des petits.

CAPITALISME SAUVAGE: Vous avez 2 vaches. Vous vendez l'une, vous forcez l'autre à produire comme quatre, et vous licenciez l'ouvrier qui s'en occupait en l'accusant d'être inutile.

BUREAUCRATIE: Vous avez 2 vaches. Le gouvernement publie des règles d'hygiène qui vous invitent à en abattre une. Après quoi, il vous fait déclarer la quantité de lait que vous avez pu traire de l'autre, il vous achète le lait et il le jette. Enfin, il vous fait remplir des formulaires pour déclarer la vache manquante.

ÉCOLOGIE: Vous avez 2 vaches. Vous gardez le lait et le gouvernement vous achète la bouse.

FÉMINISME: Vous avez 2 vaches. Le gouvernement vous inflige une amende pour discrimination. Vous échangez une de vos vaches pour un taureau que vous trayez aussi.

CAPITALISME EUROPÉEN: On vous subventionne la première année pour acheter une 3ème vache. On fixe les quotas la deuxième année et vous payez une amende pour surproduction. On vous donne une prime la troisième année pour abattre la 3ème vache.

MONARCHIE CONSTITUTIONNELLE BRITANNIQUE: Vous tuez une des vaches pour la donner à manger à l'autre. La vache vivante devient folle. L'Europe vous subventionne pour l'abattre. Vous la donnez à manger à vos moutons.

CAPITALISME À LA FRANÇAISE: Pour financer la retraite de vos vaches, le gouvernement décide de lever un nouvel impôt: la CSSANAB (Cotisation sociale de solidarité avec nos amies les bêtes). Deux ans après, comme la France a récupéré une partie du cheptel britannique, le système est déficitaire. Pour financer le déficit on lève un nouvel impôt sur la production de lait: le RAB (Remboursement de l'ardoise bovine). Les vaches se mettent en grève. Il n'y a plus de lait. Les Français sont dans la rue: «DU LAIT, ON VEUT DU LAIT». La France construit un lactoduc sous la manche pour s'approvisionner auprès des Anglais. L'Europe déclare le lait anglais impropre à la consommation. On lève un nouvel impôt pour l'entretien du lactoduc devenu inutile: le IDLQV (l'Impôt du lactoduc qu'est vide) etc., etc.

RÉGIME CORSE: Vous avez deux cochons qui courent dans la forêt. Vous déclarez 20 vaches et vous touchez les subventions européennes.

 

La Banque postale pourrait racheter la Banque Palatine

La Banque Postale pourrait racheter la Banque Palatine, filiale des Caisses d'épargne, pour se renforcer dans le crédit aux entreprises, indiquent le journal " Les Echos".

Pour cette acquisition, la filiale de services bancaires de La Poste serait prête à proposer "un prix élevé" et à s'endetter pour financer cette opération, poursuit le quotidien qui cite une source proche de la Banque postale.

Du coté de La Poste, silence radio , ils n’ont pas souhaité commenter ces informations tandis qu'une porte-parole de la Caisses nationale des Caisses d'épargne n'était pas en mesure de faire de commentaires dans l'immédiat.

Toujours d'après Les Echos, les Caisses d'épargne souhaiteraient retirer 1,1 milliard d'euros de la vente de la Banque Palatine.

Dans son édition du 20 décembre, La Tribune indiquait que l'Ecureuil réfléchissait à une vente de la Banque Palatine dans le cadre de la revue stratégique de leurs actifs en vue de leur rapprochement avec les Banques populaires.

La banque postale, voilà certainement le moyen de faire pression sur la Poste pour que notre agence reste ouverte. A Sainte Croix, madame le Maire l’avait fait, on a vu le résultat.

Poste que des capitaux public !

La Poste changera de statut mais ne s'ouvrira qu'à des capitaux publics", a annoncé le 18 décembre 2008 Nicolas Sarkozy lors d'une table-ronde dans les Vosges.

"Quoiqu'il arrive, la Poste sera en concurrence au 1er janvier 2011", a rappelé le président de la république. Et "elle doit trouver 3 milliards d'euros de capitaux pour se moderniser d'ici 2012". Rien que çà !!

Dans ces conditions, "la Poste changera de statut mais ne s'ouvrira qu'à des capitaux publics comme la Caisse des dépôts", a dit Nicolas Sarkozy. "On préservera l'intégralité des grandes missions de service public de la Poste, mais on va lui donner les moyens de se développer", a-t-il promis.

Pour ma part, le changement de statut prépare la privatisation. La Caisse des dépôts peut être le cheval de Troie de capitaux privés plus tard.

Après trois mois de travaux, le rapport final de la commission Ailleret, chargée de plancher sur l'avenir de La Poste et qui s'est prononce en faveur de l'ouverture du capital de l'entreprise publique, a été remis le 17 décembre 2008 au Premier ministre François Fillon.

Rien de trop bon pour le service public !!!!

 

 

Voeux du maire

Ou le merveilleux monde  de  "Ouioui"

Samedi 3 janvier le maire de Lièpvre a présenté ses vœux aux forces vives du centre Alsace. Une fois n’est pas coutume, coup de chapeau d’y avoir associé le conseil des enfants. Sinon pour ce qui est du contenu, nous avons eu droit à une reformulation du mot du maire du bulletin  communal distribué 10 jours plus tôt. Par contre pas très loquasse sur la réorganisation de la poste de Lièpvre. Je ne vais pas à mon tour tout repasser en revue, j’aurais trop peur de lasser le lecteur. A écouter le maire on pourrait se croire dans le monde merveilleux de " Oui oui "

Coté nouveauté, il a repris une idée de la liste  le nouveau souffle (comme quoi….). Il réfléchit à la mise en place d’une équipe de bénévoles qui viendrait en aide à la population en cas de sinistres naturels tel que les tempêtes ou les inondations. Là  je dis bravo, il peut prendre nos idées, c’est pour le bien de tous.

Par contre il a oublié quelques petites choses comme  un premier recours  aux prud’hommes d’un de nos bucherons qui s’estime (à juste titre) floué par la nouvelle grille de classification. Tous les bucherons de Sainte Croix aux mine ont été augmenté de coefficients et pour Lièpvre, personne !  Et sans trop d’explications aux intéressés. Çà c’est pour le premier recours et il y en a un second par le préposé de la salle polyvalente qui conteste son licenciement par le comité des Fêtes. Je ne rentrerai pas plus dans les détails, cette dernière affaire étant plus grave qu’il n’en parait.

Du coté économique il a aussi "oublié" de parler des 2 fermetures de petits commerces à Lièpvre mais là aussi je reviendrai plus en détail sur le sujet prochainement.

Quand au reste  tout va très bien monsieur le marquis