Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

15/02/2012

T’en pense quoi Valérie ?

Valerie-Pecresse.jpgVoici donc la réflexion de  Valérie Pécresse ministre du budget, des comptes publics et de la réforme de l’Etat et porte parole du gouvernement.

"La Cour souligne l’échec de ce parc minier et la gestion incohérente et négligente de la communauté de communes du Val d’Argent. La Cour mentionne également la responsabilité des autres collectivités publiques qui ont contribué à l’investissement sans se préoccuper suffisamment de sa

viabilité.

Vous rappelez dans ce cadre que la direction générale des finances publiques avait émis des réserves sur la viabilité du projet en estimant les prévisions de fréquentation trop optimistes.

Le projet d’insertion que vous m’avez transmis n’appelle pas d’observation de ma part. Je partage l’ensemble de vos recommandations qui invitent les collectivités publiques à mesurer les risques, notamment financiers, avant de s’engager dans la réalisation d’un projet".

Elle partage les recommandations de la chambres des comptes d'Alsace  mais pas d’observation de sa part. Une chose est sûre cette histoire est montée très haut dans les sphères parisiennes, je crains qu’on n’en paye le prix fort dans les prochains temps.

Commentaires

Ce n'est qu'un début en effet

Extraits rapport cour des comptes sur la ccva ( février 2012)
les 13 le passent sous silence

*****

La chambre invite la collectivité à mettre fin à cette insécurité juridique.

Les données hypothétiques et incertaines de fréquentation, de 11 000 et 14 000 visiteurs en 2009 et 2010,
conduisent au constat que la cible de fréquentation initialement prévue n’est atteinte qu’à hauteur de
20 %. De plus, la gestion du parc Tellure se révèle délicate et sa situation financière est de plus en
plus fragile,


Au cours de la période sous revue, cinq avenants supplémentaires ont porté le total général
HT du marché de maîtrise d’oeuvre à 988 137 €, soit une augmentation de 46,9 % du montant initial
(hors révision qui s’élève à 177 558 € TTC).


Europe Fonds structurels Objectif 2 1 600 000 € soit 16,1 % réalisé 1 776 738 €
Etat 762 245 € soit 7,6 % réalisé 762 245 €
Région Alsace 2 688 900 € soit 27,0 % réalisé 2 588 517 €
Département 2 581 355 € soit 26,0 % réalisé 2 566 513 €
DDR 150 000 € soit 1,5 %
CCVA 2 167 500 € soit 21,8 %


Ce coût comprend des frais d’études pour 1 505 175 € TTC, des travaux à hauteur de
10 509 063 € TTC et le coût de la maîtrise d’oeuvre pour un montant de 1 360 580 € TTC.

Les frais d’études se répartissent sur deux périodes. Un montant de 641 654 € TTC est
identifié pour la période de 1990 à 1996 et de 863 520 € TTC pour la période de 1997 à 2003. Le
montant total des coûts d’études du projet Tellure pour la période 1990-2003 est de 1 505 175 €
TTC, soit 11,4 % du montant total définitif de l’opération. Ces montants avaient déjà été relevés par
la chambre dans son précédent rapport de 2005.

Frechard dit sur TLVA qu'il n'y a aps eu d'études !!
En 2009, le nombre d’entrées serait de l’ordre de 11 000 entrées et de 14 000 entrées en
2010 : ces données sont à considérer avec la plus grande prudence, l’EPIC office du tourisme, en
charge de l’exploitation du parc, n’étant pas en mesure de fournir des données exactes et fiables en
matière de fréquentation réalisée en 2009 et 2010.

les gaspillages de la CCVA :

http://www.ccomptes.fr/fr/CRC01/documents/ROD/JF00120110_JF_INTERNET1.pdf

Écrit par : Antoine | 16/02/2012

tout de même, a mettre au crédit de frechard, on comprend pourquoi il décide seul et pourquoi tous les votes sont toujours " à l'unanimité"
Quand on voit que les avis divergent selon les humeurs, le vent ou la météo, et que pas un n'a le courage de ses opinions,

on ne peut pas vouloir décider de tout sans assumer ses responsabilités ( Martine Aubry - 2012)
Mais tout a une fin, fort heureusement

Écrit par : Dominique | 16/02/2012

En tous cas, prendre D.Vairon comme bouc emissaire, c'est pas nouveau, ils le faisaient même pendant ses activités à l'office.
faut vraiment donner un bon coup de pied dans la fourmillière, ça commence à sentir mauvais tout ça.

Écrit par : RAB | 16/02/2012

le plus fort, c'est l'actuel directeur de tellure

Tellure coute 50.000 euros / an à la collectivité, il faut 20.000 entrées pour équilibrer,
ca fauit 2.50 euros l'entrée, tu m'étonnes qu'ils perdent de l'argent
On peut doimir tranquille, avec un gestionnaire comme ça..
quand on pense que c'est le nouveau"bouc emissaire" des 13 apotres, ça fait peur

http://storage.canalblog.com/37/10/83773/72679687.pdf

Écrit par : Antoine | 16/02/2012

je ne vois pas ce que mme Valerie Pécresse pourrait dire de mieux.
Cette vallée est gérée comme elle l'était en 1950, sauf que les élus d'avant ceux en place aujourd'hui étaient plus modernes et innovants dans leus projets.
Le parc minier, à son origine était un excellent projet, fiable et attractif, susceptible de développer un flux touristique dans la vallée et même trés bien conçu pour l'époque..
Comme le rapporte la cour des comptes, tellure ce jour n'a rien à voir avec le projet initial.
Ce qui l'a détruit et étouffé, c'est ce que les élus d'après en ont fait et les dégats qu'ils ont causé, c'est un échec cuisant maintenant connu au niveau national et international
peu soucieux des deniers publics et du cout de leur obstination irresponsable, leur dernier argument est de trouver un fautif et de vite approuver unanimement 540.000 euros de subvention, sans reflexion et argumentant que 2012 va être une trés bonne année.
Le plus gonflé étant de nous faire avaler que tellure a fait des bénéfices en 2011, en pleine polémique nationale sur tellure, fallait oser tout de même.
Plutot que de m'accuser, un élu peut il repondre aux questions graves de ce qu'est devenu l'argent reçu des visiteurs alors que tellure n'avait pas de billetterie et ce qui se passait les dimanches a tellure, qui faisait les caisses sans faire partie du personnel et donnait des ordres aux agents
les scolaires, encore faudrait il ne pas avoir de différents avec les coordinateurs des établissements et en plus, les scolaires ne rapportent rien et font perdre la clientéle des parents.
Bénéfice en 2011 : Même le dernier des imbéciles n'y croirait pas, et comme un(e) élu(e) me l'a dit lors de mon arrivée en 2004 et qui m'avait particulièrement choqué, dans la vallée, je ne pense pas "que les gens ici soient plus idiots qu'ailleurs".
Copinages, protection mutuelle, mise en place d'enfants du pays aux postes clé, virer ceux qui sont d'ailleurs, ne rien dire, ne pas communiquer, mentir...
mais heureusement, depuis quelques temps, tout commence à se savoir
Mais a aucun moment assumer ses erreurs, remarquez bien qu'aucun ne contredit l'autre ou ne se remet en cause
On peut lire que si frechard démissionne, faudrait que les présidents du conseil général et régional démissionnent aussi, afin d'embrouiller le lecteur dans un article ciblé soutiens élus, comme toujours.
Et vous, mme Henrichs, vous ne vous sentez pas responsable ?
Encore une fois, se déculpabiliser en citant d'autres éventuels fautifs.
ceux qui votent la continuité de tellure doivent l'assumer puisqu'ils en sont si convaincus, sur leurs intérêts propres, ça les rendrait crédibles
Comme la bourse 2012, t'y crois, tu investis de ta poche !!
Tellure engloutit 1500 euros par jour dans sa gestion, 365 jours par an.
On ne parle pas des jeunes, des formations, de l'insertion des chomeurs locaux, de la misere locale, du fort taux de chomage en hausse constante, soit disant pour ne pas donner de la vallée une mauvaise image!!
je crois, comme tout le monde que la vallée n'a pas besoin de ça pour se faire une mauvaise publicité.
Bonne nouvelle, personne n'est eternel, les elections approchent et on peut souhaiter la démission du président de la ccva, la vallée respirera un peu mieux.
Wait and See comme disent les Américains.

Écrit par : Dominique | 17/02/2012

Celle dont personne ne parle
L'agent en arrêt maladie trés longue durée pour depression grave en procés avec la CCVA et le directeur actuel de tellure.

Écrit par : Sylvie | 17/02/2012

Très drôle la visite du ministre à tellure,

Si on veut planter un parti politique en ces périodes d'election, rien de tel que tellure, en pleine polemique nationale
et ces idiots de la ccva qui s'exitent deja

Écrit par : Inconnu | 18/02/2012

C'est quand même étonnant qu'il vienne, je ne sais pas pourquoi. (frechard)

ben réflechis ...

Écrit par : antoine | 18/02/2012

Qu'est ce qu'il en a a foutre le ministre de tellure
Tu peux croire qu'il va mettre un casque et se balader avec la clic locale sur un site dont la cour des comptes demande la fermeture
(le président de la cour est de gauche)
Si sa venue, qui n'est surement pas un hasard peut planter un peu plus la gestion des collectvités locales d'une région traditionnellement de droite, c'est toujours ça de pris.
Mitterrand, dans 2 mois, il ne sera surement plus ministre, il travaille pour son camp
Avec les casseroles que se traine tellure,il fera pas bon être sur la photo
Au moins, on les sreconnaitra le moment venu
pris au piège nos 13 ?
réponse samedi

Écrit par : galerien | 19/02/2012

FRECHARD sur ALSACE 20 :

http://www.alsace20.tv/VOD/News/CVS20/Tellure___une_mine_de_problemes-to8ZtdA5Q2

La problématique de FRECHARD en fin de reportage !!
" On pourrait très bien avoir 40000 ou 50000 visiteurs et être largement déficitaire".

Écrit par : contribuable | 19/02/2012

pas d'audit, tu parles, au cas ou cela confirmerait l'avis de la cour des comptes
ce personnage se perd dans ses mensonges, peu à l'aise avec le journaliste insistant
Et aucune explication, a part de tout faire "payer" a l'année 2009 avec une certaine lacheté
bénéfice ? gonflé frechard
Son entetement coute cher a une vallée qui n'a pas besoin d'une CCVA aussi irresponsable
Il faut que frechard démissionne, il nous mene droit à la catastrophe
FRECHARD DEMISSION..!!

Écrit par : Inconnu | 20/02/2012

Que FRECHARD DEMISSIONNE,en effet,
de la CCVA et de toutes ses autres fonctions de président qu'il s'est auto attribué comme l'Tt et la SEM par exemple
L'image de la vallée n'en serait que valorisée
Je ne vois pas pourquoi il la ramene un peu partout avec ses mensonges auxquels il ne croit plus lui même
En tous cas, aucune explication concernant ses propres erreurs trés couteuses et nous ayant appauvri depuis qu'il est la

FRECHARD DEMISSION, on ne te supporte plus

Écrit par : Sylvain | 20/02/2012

ce personnage dit tout et son contraire

TLVA : Il n'y a jamais eu d'études

Alsace 20 : il y a eu trop d'études, ça coute trop cher

Ca marche pour tout ce qui est dit, vous pouvez vérifier
Cette vallée vit au quotidien les mensonges de ce président, ses gaspillages désastreux n'ayant plus de limites avec pour principal principe de ne rien dire, surtout pas pour éviter d'éventuels controles ou rendre compte à la population
il n'y a que les imbeciles qui ne changent pas d'avis, frechard ne se remet jamais en cause, il préfére entrainer la vallée dans une spirale financière gravissimes, abusant de ses fonctions de multi présidents

FRECHARD DEMISSION

Écrit par : Dominique | 20/02/2012

La vallée mérite bien son label

"d'ARRHES ET DEBOIRES"

Écrit par : antoine | 20/02/2012

La vallée mérite bien son label

"d'ARRHES ET DEBOIRES"

Écrit par : antoine | 20/02/2012

La CCVA n' pas la surface financière suffisante requise pour supporter l'exploitation du parc minier (Cour des comptes 2012)
En parlant de gestion désastreuse, faut lire le rapport sur la CCVA, ça fout des frissons autant d'incompétencei
le président n'a en effet pas de quoi la ramener
FRECHARD DEMISSION,

Écrit par : RAB | 20/02/2012

Les commentaires sont fermés.