Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

15/05/2012

Attention avec la chasse aux riches....

Signé : David R. Kamerschen, professeur d'économie.

Imaginons que tous les jours, 10 amis se retrouvent pour boire une bière et que l'addition totale se monte à 100 euros. Normalement cela ferait 10 euros par personne.
Mais nos dix amis décident de payer cette facture selon une répartition qui s'inspire du calcul de l'impôt sur le revenu, ce qui donne ceci :
- Les 4 premiers (les plus pauvres) ne paient rien.
- Le cinquième paye 1 euro.
- Le sixième paye 3 euros.
- Le septième paye 7 euros.
- Le huitième paye 12 euros.
- Le neuvième paye 18 euros.
- Le dixième (le plus riche) paye 59 euros... soit pas loin des 2/3 de l'addition totale.
Les 10 hommes se retrouvent chaque jour en fin de journée pour boire leur bière et semblent assez contents de leur arrangement.
Jusqu'au jour où le tenancier décide de leur faire une remise de fidélité : "Comme vous êtes de bons clients, dit-il, j'ai décidé de vous faire une remise de 20 euros sur la facture totale. Vous ne payerez donc désormais vos 10 bières que 80 euros."
Et c'est bien ce cadeau qui va semer la zizanie ! En effet:
Le groupe décide de continuer à payer la nouvelle somme de la même façon qu'ils auraient payé leurs taxes. Les quatre premiers continuèrent à boire gratuitement. Mais comment les six autres (les clients payants) vont-ils diviser les 20 euros de façon équitable ?
Ils réalisent que 20 euros divisés par 6 faisaient 3,33 euros. Mais s'ils soustraient cette somme de leur partage, alors le 5ème et 6ème homme doivent être payés pour boire leur bière.
Le tenancier du bar suggère qu'il serait plus équitable de réduire l'addition de chacun d'un pourcentage du même ordre ; il fait donc les calculs.
Ce qui donne ceci :
- Le 5ème homme, comme les 4 premiers, ne paye plus rien. Il constitue donc un pauvre de plus ?!!!
- Le 6ème paye 2 euros au lieu de 3 (soit 33 % de réduction).
- Le 7ème paye 5 euros au lieu de 7 (soit 28 % de réduction).
- Le 8ème paye 9 euros au lieu de 12 (soit 25 % de réduction).
- Le 9ème paye 14 euros au lieu de 18 (soit 22 % de réduction).
- Le 10ème paye 50 euros au lieu de 59 euros (soit 16 % de réduction).
Chacun des six "payants" paye ainsi moins qu'avant, et les quatre premiers continuent à boire gratuitement.... rejoints par le 5ème.
Mais une fois hors du bar, chacun compara son économie :
"J'ai seulement eu 1 euro sur les 20 euros de remise", dit le 6ème ; et il désigna le 10ème : "Lui, il a eu 9 euros".
"Ouais ! dit le 5ème (qui ne paie plus rien), j'ai seulement eu 1 euros d'économie, moi aussi !" "C'est vrai!" s'exclama le 7ème. "Pourquoi le 10ème aurait-il eu 9 euros d'économie alors que je n'en ai eu que 2 ? Il est anormal que ce soit le plus riche qui bénéficie de la plus importante réduction". "Attendez une minute", cria le premier homme, " nous quatre, nous n'avons rien eu du tout. Donc le système exploite les pauvres !"
Les 9 hommes cernèrent le 10ème (le plus riche !) et l'insultèrent.
 

Le lendemain, le 10ème homme (le plus riche !) décida de ne plus venir et il préféra aller boire ailleurs. Les neuf autres s'assirent et burent leur bière sans lui. Mais quand vint le moment de payer leur note, ils découvrirent quelque chose d'important : ils n'avaient pas assez d'argent pour payer la moitié de l'addition (cette moitié qui était à la charge du plus riche).

C'est le triste reflet de notre système d'imposition. Les gens qui payent le plus de taxes tirent le plus de bénéfice d'une réduction des impôts. Taxez les plus forts, accusez-les d'être riches et ils iront boire ailleurs. A l'étranger, par exemple...
 Pour ceux qui ont compris, aucune explication n'est nécessaire. Pour ceux qui n'ont pas compris, aucune explication n'est possible.
 

18:42 Publié dans Humour | Lien permanent | Commentaires (2)

Commentaires

Bonjour !

Economiquement parlant la démonstration tient la route, reste une question : pourquoi ces AMIS se retrouvaient-ils pour boire une bière...? Ce ne serait pas par amitié et par solidarité...?

Écrit par : pierrot-bleu | 16/05/2012

Votre histoire nous parle d'un riche ayant marre de payer pour les autres ....

C'est tellement d'actualité ....

Parlons un peu d'"économie" et de richesse .... Imaginons que l'économie de notre pays soit une bouteille de bière .... et la richesse un verre de bière rempli à raz bord.

D'après vous ... comment le riche quidam a t-il rempli son verre ? A mon humble avis, en se servant de la bouteille. Or, cette bouteille avait bien été rempli par le travail de toute la communauté.

Le scandale n'est pas la richesse, mais la façon de l'acquérir. Et là, en ces temps modernes, il y a, à redire.

Écrit par : Geldmine | 17/05/2012

Les commentaires sont fermés.