Traître ou converti ?

Georges Clemenceau a dit :

Un traître est un homme politique qui quitte son parti pour s'inscrire à un autre.

Par contre, un converti est un homme politique qui quitte son parti pour s'inscrire au vôtre.

Pour ma part, Christian Chaton est en train de préparer les prochaines cantonales. Il a compris qu'avec une autre étiquette politique moins contestable (UMP), il pourrait plus facilement garder son siège  de conseiller général et même, pourquoi pas, devenir le futur conseiller territorial du Val d'Argent. C’est Claude Abel qui va être content de devoir ceder sa place alors que cette fois-ci il avait toutes ses chances. Quand aux autres "futurs candidats de droite ou centre droite", ce changement de parti change fondamentalement la donne d'autant plus que lors de la dernière soirée des associations de Lièpvre du 24 octobre dernier, Christian Chaton a remit un certain nombre de  médailles aux membres méritants  en compagnie de Jean Louis Christ. A noter l'absence du maire de Lièpvre lors de cette soirée. Doit-on y voir un message??? Qui va soutenir qui ? Une chose est sûre, la chasse aux soutiens est ouverte.

 

Trouvé sur le net:

Christian Chaton est un cadre nationaliste, vice-président d'Alsace d'abord.

Engagé en politique à l’âge de 14 ans en 1977 en réaction au conformisme de gauche qui écrase l'Éducation nationale, Christian Chaton fait ses premières armes à Toulon au Front de la jeunesse qui est la branche jeune du Parti des forces nouvelles. Astreint au devoir de réserve lié au statut des militaires à partir de 1980, il se fait placer en service détaché de l'Armée en 1998 pour exercer le mandat de Conseiller régional d'Alsace élu sur la liste Front national et retrouver sa liberté de parole et d’action.

Il participe ensuite à la création du Mouvement national républicain, puis se rapproche de Robert Spieler et de Jacques Cordonnier, pour réactiver, en septembre 2002, le mouvement Alsace d’abord.

Élu Conseiller général du Val d'Argent (Haut-Rhin) à l'occasion d'une triangulaire en 2004, il sera vice-président d'Alsace d'abord ainsi que l'un des principaux coordinateurs de la Fédération identitaire.

En septembre 2009, il demandera à adhérer à l'UMP sarkozyste...  (çà doit être fait maintenant)Lors d'une interview, quelque temps auparavant, il avait déclaré : "j’ai de plus en plus de mal à me sentir concerné par les avatars de ce que vous appelez le camp national. C’est peut-être parce que je me sens de moins en moins national. Voire plus du tout…"

Source Metapedia

 

 

 

Le bon candidat

Dominique Strauss-Kahn ferait un bon candidat à l'élection présidentielle de 2012 pour 52% des Français, loin devant le président du Modem François Bayrou et les autres personnalités socialistes, selon un sondage OpinionWay paru dans Le Figaro de ce samedi. Le directeur général du Fonds monétaire international (FMI), 60 ans, devance largement François Bayrou (33%), Bertrand Delanoë (27%), Ségolène Royal (22%), Martine Aubry (18%) ou encore François Hollande (17%), selon cette enquête d'opinion pour Le Figaro et LCI. (Sondage OpinionWay réalisé du 10 au 12 novembre auprès d'un échantillon de 1.008 personnes majeures selon la méthode des quotas)

  Espérons que le comité central du parti socialistes capte le message !

 

Qui connait Jacques Bigot ?

 

Du coté d’Illkirch-Graffenstaden vous n’entendrez que du bien de cet homme. Il a d’ailleurs été réélu pour un troisième mandat de maire avec plus de 70 % des suffrages. Il est aussi depuis 2008 président de la communauté urbaine de Strasbourg. C’est un homme qui travaille de concert avec Roland Ries et ils n’ont pas l’air malheureux. « Nous sommes parfaitement en phase sur le plan politique », assure Jacques Bigot. « Et nous ne sommes pas un tandem », précise Roland Ries. « S'il prend la parole, je ne viens pas. Et inversement.

Ces deux hommes sont appréciés pour une même capacité d'écoute et de recherche du consensus.

C’est lui que les socialistes d’Alsace ont choisi pour mener la bataille des régionales de 2010. La droite a du souci à se faire.

Mais quelle mouche à piqué Michel Rocard ?

Mais quelle mouche a donc piqué Michel Rocard ? Son Rapport sur la taxe carbone n’est pas de la rigolade. 300 euros en moyenne par an et par ménage. Il paraît que les plus aisés et consommateurs d’énergie fossile vont payer pour ceux qui ne consomment pas d’énergie fossile. Toute cette affaire relève de l’usine à gaz. Il serait question d’inciter les consommateurs à opter pour le véhicule électrique. Mais alors pourquoi Rocard envisage-t-il de taxer aussi l’électricité ? C’est pour le moins incohérent. Bref, à part l’énergie renouvelable du soleil, du vent et des cours d’eau, les énergies fossiles polluent. Nous le savons tous. Pourquoi cette frénésie à taxer les énergies fossiles, surtout pour châtier les particuliers ?  Et l’addition sera salée quand les taxes s’ajouteront au prix de l’énergie. Voilà que quoi inciter les habitants de la vallée à aller travailler sur Sélestat, Colmar  voir plus loin….. On va ainsi taxer le travail !
Comment interpréter cette accusation d’être les assassins de la planète. Oui, ce sont les mots employés par Michel Rocard pour désigner ceux qui comme vous et moi, utilisent un véhicule à moteur et se chauffent au fuel. Rocard a été nommé par Sarkozy en tant que président des experts sur la taxe carbone. Il s’est lancé dans une véritable inquisition contre les consommateurs d’énergie fossile. 

Punition au lieu d’éducation, répression au lieu de prévention, précaution maladive au lieu de passion progressiste, voilà ce que  propose Michel Rocard, lui l'homme de gauche.....

La vieillesse est un naufrage. Ah si Rocard pouvait méditer cette citation du général de Gaule !

 

On ne corrige pas les erreurs financières en les subventionnant

Patrick Devedjian, le ministre de la Relance, évalue à 428 milliards d’euros le montant des plans de relance successifs. D’après certains spécialistes qui ont pris leur calculette, on est plus proche des 50 à 60 milliards réellement injectés dans l'économie.

Que devient tout l'argent des renflouages du gouvernement ? Qu'en est-il de l'engagement financier le plus coûteux de l'histoire ?

Ça ne devrait pas manquer d’accélérer l'économie ?

Eh bien... non, parce qu'on ne peut pas corriger des erreurs financières en les subventionnant. On ne peut effacer de mauvais investissements en y mettant plus d'argent. C'est un peu comme un ménage trop endetté qui  pour s'en sortir fait un crédit révolving. On ne peut transformer de mauvaises entreprises en bonnes entreprises en leur donnant de l'argent. Et on ne peut guérir les maux d'une dette excessive en empruntant plus d'argent.

Plus les autorités injectent de l'argent, plus l'économie met de temps à corriger les erreurs et s'adapter aux nouvelles réalités, et tout çà au niveau mondial !

Le gouvernement emprunte à l'économie privée de l'argent qui aurait pu être prêté à un entrepreneur... ou à une boulangerie... ou à un propriétaire et le met au travail. Il est vrai que durant une contraction du crédit, l'emprunt semble baisser. Mais il le fait pour une bonne raison. L'économie ne fonctionne pas correctement. La théorie des autorités, c'est qu'elles ne font que mettre au travail des ressources oisives (ce qui explique la baisse des taux du livret A) afin de faire repartir l'économie. Ce qu'elles font vraiment, c'est tirer des ressources d'une oisiveté sûre pour les gâcher dans des projets actifs qui ne rapportent rien. Ce n'est pas là la base d'un authentique marché haussier, c'est la base d'une grosse déception !

La France en récession

Après l’Allemagne avec un recul de 3 ,8%, la France est officiellement entrée en récession après avoir enregistré plusieurs trimestres de baisse du produit intérieur brut (PIB), notamment une chute 1,2% au premier trimestre 2009 selon les chiffres publiés vendredi par l'Insee.

"Au vu de ces évolutions", la ministre de l'Economie, Christine Lagarde estime que la chute du PIB devrait être "autour de 3,0%" en 2009.

Jusqu'à présent, le gouvernement tablait officiellement sur une baisse du PIB de 1,5%. La récession, qui se définit communément par deux trimestres consécutifs de baisse du PIB, aurait en réalité débuté dès le deuxième trimestre 2008, selon les nouvelles estimations dévoilées par l'Institut national de la statistique et des études économiques.

La France a en effet vu son PIB reculer de 0,4% au deuxième trimestre 2008 puis de 0,2% au troisième trimestre, pour lequel l'Insee donnait jusqu'alors une progression de 0,1%.

Le quatrième trimestre, au cours duquel la France a encaissé de plein fouet l'impact de la crise internationale, s'est soldé par un plongeon du PIB de 1,5%.

Au total, la croissance française en 2008 s'établit donc à seulement 0,3%, contre une précédente estimation de 0,7%.

Source AFP

A propos de députés, la farce du rejet de la loi Hadopi

Jeudi dernier nos députés nous ont affligés d’un spectacle  comment dire…. indigne de leurs fonctions. L’image des hommes politiques est suffisamment dévalorisée sans qu’ils en rajoutent et pourtant…..
Jeudi dernier la loi sur le téléchargement  illégal sur internet était rejetée. On se serait cru à l’école ou plutôt dans une patie de cache-cache. Voir blog du député François de  Rugy .
 Les professionnels du cinéma et de la musique ont été s'affligés par ce rejet. Comment ne pas être consternés quand la représentation nationale ne se montre pas à la hauteur de la mission qui lui est confiée. Était-ce bien responsable, était-ce bien intelligent d'entretenir par tant de puérilité l'image déjà peu reluisante, et souvent injuste d'ailleurs, que les français ont de l'Assemblée ?
 36 députés en séance : 17 de droite contre 19 de gauche sur 577 (soit un taux d’absentéisme de 94 %) pour  rejeter une loi qui touche le quotidien de beaucoup de français. C’est vrai que l'essentiel du travail législatif se passe en commissions mais cette réalité ne dispense pas d'un minimum de présence le jour du vote. Mais ne vous inquiétez pas Sarkozy fera revoter cette loi une nouvelle fois mais attention aux absents cette fois-ci, Jean François Copé y joue sa tête  !!!

 

Servir , se servir.....

On a mis l'accent sur les régimes spéciaux des fonctionnaires ces derniers temps. Ils ne sont pas les seuls à bénéficier de régimes spéciaux. Nos politiques n'ont rien à leur envier. Je trouve même que certains n'y vont pas avec le dos de la cuillère. Dommage que personne ne dénonce çà. A en croire certains la politique est un métier. Qu'ils aient droit à une retraite c'est tout à fait normal par contre le mode de calcul.....

A vous de juger

Mais même dans les petites villes et villages vous retrouvez des gens qui courent après leurs indemnités.

Le temps des vaches maigres

Le Parti socialiste tire la sonnette d'alarme devant la réduction des dotations publiques aux collectivités territoriales.

Le projet de loi de finances pour 2009, qui sera examiné à partir de la semaine prochaine, occasionnera une diminution des dotations aux collectivités, affirme le PS, parce qu'il est basé sur des hypothèses économiques erronées.

Ce texte prévoit 52,3 milliards de prélèvements sur recettes au profit des collectivités territoriales, soit une augmentation de 2% par rapport à 2008, égale à une prévision d'inflation très sous-estimée, selon le PS.

"Au moins 15.000 communes ou intercommunalités verront leur dotation baisser ou stagner, ce qui constitue une baisse drastique du pouvoir d'action des collectivités territoriales", souligne André Laignel, secrétaire national adjoint aux élus.

Claudy Lebreton, président de l'association des départements de France, estime pour sa part à "plus d'un milliard d'euros" le coût pour les collectivités locales des coupes sombres réalisées dans la dotation pour les départements, les droits de mutation et la réforme de la taxe professionnelle (quand on connait le poids de la TP sur le budget de la commune de Lièpvre, il y a là de quoi s’inquiéter).

Mais en pleine crise et malgré l'élaboration d'un plan de soutien de 360 milliards d'euros annoncé lundi par Nicolas Sarkozy, on se demande ce que les banques vont faire pour les collectivités. A mon avis, pour compenser la diminution des dotations, il n’y a pas 50 solutions, les élus devront hausser les impôts locaux. Et quand on sait que l’année prochaine le parc minier va certainement connaître une première année déficitaire, vue la conjoncture actuelle, on ne peut qu’être inquiet pour l’avenir.

Nous avons connu une période de vaches grasses, les maigres arrivent !!! Faut juste que certains élus s’en rendent compte.

Vous ne pouvez pas

Vous ne pouvez pas créer la prospérité en décourageant l’épargne.

Vous ne pouvez pas donner la force au faible en affaiblissant le fort.

Vous ne pouvez pas favoriser la fraternité humaine en encourageant la lutte des classes.

Vous ne pouvez pas aider le pauvre en ruinant le riche.

Vous ne pouvez pas éviter les ennuis en dépensant plus que vous ne gagnez.

Vous ne pouvez pas forcer le caractère et le courage en décourageant l’initiative et l’indépendance.

Vous ne pouvez pas aider les hommes continuellement en faisant pour eux ce qu’ils pourraient et devraient faire eux-mêmes.

Voilà de quoi réfléchir par ces temps troublés. Je souhaite juste que cette crise financière ne dure pas trop longtemps mais si elle pouvait nous débarrasser des traders criminels sans foi ni lois qui ont spéculé sur les matières premières et notamment sur le blé. Alors là, cela aura été une très bonne chose .