Une reculade et une !

Le maire de  Lièpvre est contraint de faire une "petite marche arrière". En effet les DNA  m’apprenne hier que jeudi dernier s'est tenue une réunion au sujet du retressissement de la départementale 48. Malheureusement le maire n'était pas présent à en croire la liste des participants et a préféré laisser le soin à d'autres d'assumer ses choix.

A sa décharge je tiens à dire qu’il n’était pas l’instigateur du projet. Ce dernier a été élaboré par la DDE. C’est pour cela que son argument "que s’il y avait vraiment un problème le département n’aurait pas validé le projet" m’avait bien fait rire à l’époque. J’avais déjà vu l’avant projet en 2007 et  nous avions été plusieurs à émettre des réserves quand à cette proposition. Claude Ruff lui-même avait  à l’époque fait la remarque qu’il allait falloir revoir certaines choses et ne pas faire n’importe quoi.

Dans toute cette histoire je regrette juste que le maire de Lièpvre n’est pas mené une réflexion de fond. Un projet se doit d’être réfléchi.  Quand on refait une rue, une route, c’est pour des décennies. Prendre le soin de bien réfléchir  aurait pu éviter bien des tracasseries et autres pétitions. D'autant plus qu'à la sortie de cette réunion certaines personnes étaient encore plus remontées qu'en venant. Une chose positive  quand même, tout le monde a reconnu qu'il y a un problème de visibilité. On avance.....

Pour bien piloter un projet il existe des clés. Et si vous ne connaissez pas ces clés et bien…. préparez vous à des reculades !

voir article DNA